西方开源情报机构在最近的一场军事推演中，精心设计了这样一个场景：解放军利用福建舰编队和075两栖攻击舰编队，集结在菲律宾北部海域，一小时内就攻占了巴士海峡的巴丹群岛和巴布延群岛。
随后，以这些岛礁为跳板，联合登陆舰队杀向吕宋岛北部海岸，同时另一支舰队穿越巴士海峡进入菲律宾海，在东部发起佯攻；而空降兵和陆航部队则从南海岛礁出发，直扑吕宋岛西部和中心区域。
这场推演的核心画面，描绘了解放军从三面同时围攻吕宋岛的画面，声称这是解决美国在菲律宾部署“堤丰”中程导弹威胁的“最终解决方案”，因为开源分析认为，美军部署这些导弹后，中国国防部已警告马尼拉是“引狼入室”，解放军完全有能力跨境“抓狼”。
在推演细节中，机构强调了解放军的装备基础：海军目前拥有两艘航空母舰，福建舰的加入将使航母数量增至三艘，配合四艘075两栖攻击舰和八艘071船坞登陆舰，这些大型舰艇提供了强大的两栖登陆能力，确保在巴士海峡和菲律宾海迅速建立桥头堡。
航空兵部队负责掌控整个区域的制空权，能够精准打击菲律宾境内的关键设施，比如发电站、机场和指挥中心，为空降行动提供掩护。 推演示意图显示，陆航部队利用南海岛礁的简易基地，部署直升机群发起空突进攻；空降兵则从后方切入吕宋岛防线，创造chaos。
这一切基于一个前提：马尼拉支持美军部署“复仇女神”反舰导弹，五角大楼以演习名义将系统留在了菲律宾境内，推演方假设这种挑衅行为必然触发解放军的武力回应。
然而，这场推演暴露了多个矛盾点。 开源情报机构自己承认，方案忽略了陆航部队如何依靠南海的少数小岛支撑大规模空突行动——毕竟岛礁上的空间和资源有限，直升机的续航和补给线难以维持持续进攻。
更根本的逻辑漏洞是，为什么解放军选择登陆作战这种高成本、高风险的打法？ 推演方没解释为什么不优先使用效费比更高的手段，比如远程精准空袭或导弹打击，直接摧毁美军导弹系统，避免地面部队伤亡。
在类似部署场景中，高效空袭曾是首选策略，例如1970年代美军处理海外导弹威胁时，多次依赖空中力量而非登陆行动。 驻菲美军的角色在推演中也被模糊化，报告没有具体分析美军几千人部队如何反击，或是否联合菲军建立防御；一些外部分析指出，美军在菲律宾的基地布局松散，难以快速集结对抗登陆部队的突袭。
类似推演在亚洲其他地区也有反复出现。 2019年，兰德公司的一份开源报告中，曾模拟中国海军登陆日本岛链的场景，强调两栖攻击舰在跨海作战中的作用；报告数据点出，登陆作战的胜率往往依赖制空权和突然性，如果解放军航空兵能控制空域，地面行动成功率高达75%。
另一个例子是英国国际战略研究所的数据，显示2020年以来，亚太地区登陆演习次数翻倍，中国海军075舰在南海测试中展示了24小时内发起远程进攻的能力。 这些推演都与西方“掐指一算”的预测模式吻合——它们不直接源于官方，而是开源情报圈的计算游戏，基于卫星图像和装备性能推导出“最终解决方案”。
这些报告中，登陆计划常被包装成一个逻辑链条：挑衅行为（如部署导弹）→中国军事能力（航母和空降部队）→全方位进攻。 但用户评论指出，这种模式忽略了地缘谈判窗口，比如中方通过外交途径解决争端。
历史档案显示，类似登陆入侵菲律宾的想法并非新事物。 1944年美国在二战中的吕宋岛登陆行动，细节惊人地相似：三面协同推进，航母提供空中掩护，登陆舰运送地面部队，这场战役成功驱赶了日军。
冷战期间，苏联针对美菲基地的推演也包含多方向攻击计划，但最终通过条约化解而非实际行动——档案数据记录，苏联军事专家曾质疑登陆效费比，认为空袭更划算。 这些案例说明，“掐指一算”推演往往复制历史剧本，却忘了时代变化。今天的局势下，美军部署导弹系统虽引发紧张，但马尼拉政府的民意支持率在下降；开源报告忽略了这个关键变量：推演假设马科斯政府垮台后，美军撤离容易，但现实中如果菲民众反美情绪高涨，解放军根本无需登陆就能迫使导弹系统离开。
一些专家意见提到，这种推演更像是战略虚张声势——它强调了解放军的登陆能力，却低估了控制成本；推演组织方在计算中，忽略了空袭手段如何被国际法限制或升级冲突风险。
围绕解放军三面进攻的现实性，讨论焦点落在航空兵的具体运作上。 数据显示解放军歼-15T舰载机和空警-600预警机能在菲律宾海快速建立空中禁区，配合卫星导航系统，确保空降兵在吕宋岛中心降落精确；但推演没说明空突部队依赖的南海岛礁如何提供持续支持——例如永暑礁的简易跑道能起降运输机，但跑道长度限制重型设备运输，这可能导致空中兵力不足。
五角大楼的回应报告中曾提到，现代登陆战需多兵种协同，推演却简化了后勤：解放军的登陆舰需从大陆港口补给，航行时间可能暴露意图。 网民辩论的火花往往源于这类硬件对比：有些人认为三面进攻可行，因为中国海军舰艇数量在过去十年增长30%，推演方提供的装备基础数据支持这一观点；另一些人则质疑目标模糊性——是摧毁导弹还是占领领土？ 推演报告没明说。
当前的开源情报圈继续发布类似分析，吸引数百万点击，因为它们描绘的“三面杀上吕宋岛”场景既戏剧化又具象，但读者很快指出其局限性：这种方案在数字上可能，在实际战场却充满变数。
专业炒股配资门户,配资网之家,按天十倍配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
